juin 2008

Présentation

Le changement climatique a mis en avant la question de l'évaluation économique, que ce soit pour évaluer le coût des impacts du changement climatique ou pour évaluer le coût des politiques de réduction des émissions. Ainsi, les médias ont largement repris les évaluations publiées par la communauté scientifique, comme celles des rapports du GIEC et de la Stern Review.
Pourtant, ces évaluations sont entachées de larges incertitudes et contiennent un certain nombre d'hypothèses méthodologiques, qui ne sont pas toujours mentionnées. Utiliser ces résultats sans en comprendre les limites pourrait in fine se révéler dangereux.

Cette séance, préparée par Stéphane Hallegatte (97) et Benoît Leguet (97), et animée par Benoît Leguet, se propose de mettre en lumière les limites des évaluations économiques publiées. Le débat sera précédé de trois exposés

* M. Stéphane Hallegatte (97), économiste à Météo-France, a présenté les méthodes d'évaluation des coûts des impacts du changement climatique,

* M. Renaud Crassous (97), économiste au CIRED, a présenté les méthodes d'évaluation des coûts des politiques climatiques,

* M. Olivier Godard, directeur de recherches au Laboratoire d'économétrie de l'X, a conclu en évoquant la prise en compte des critères éthiques et du principe de précaution dans le calcul économique.